8月14日传出刘强东夫妇“移民美国”、“在美国买下过亿美金豪宅”的谣言，随后京东方面果断辟谣。近年来，企业家移民海外的现象已见怪不怪，而企业家移民的源动力，无非也就是图一个能便于资产的保全和传承的生活环境。不过，对于企业家个人而言，不见得是好的选择；对于国家而言，更不是好事
企业家往往也是有祖国的。火星公民、世界公民的理论不可取。
为什么说企业家有祖国
如果企业家移民、企业出海，单纯是考虑到保护自己的资产，我们就要回顾以下几个案例。
案例一，俄罗斯寡头。苏联解体后政治秩序混乱，所谓的寡头攫取了大量俄罗斯的国有资产，人民的财富被他们收入囊中。2000年后，在普京的打击下，大量的寡头卷钱跑路到欧洲，特别是英国。英国确实是保护俄罗斯寡头了，但首先寡头们就必须交投名状，将大量卷出去的资产投资在英国。典型如阿布拉莫维奇的切尔西，阿布他爱足球吗？别闹了，切尔西是阿布给英国人交的保护费。然而，保护费交了，英国人就会一直庇护他们的不义之财吗？
2022年，乌克兰战争爆发。以美国为首的北约，没收了寡头们的资产。你别说自己交过保护费了，自己跟普京不对付——就凭你是俄罗斯人，北约第一个拿你祭旗。
所以说，如果你拿的是不义之财，你想跑，那跑出去就安全了吗？
案例二，小米出海。大部分企业家，都对经济发展做出来极大的贡献、本质上都是好的。另一方面，企业追求利润也是天经地义的，但具体的方式需要斟酌。
两个月前，印度给小米集团扣了一个莫须有的罪名，没收了48亿的资产。一是群情激愤，有人批评印度人毫无信誉、有的给小米喊冤，喊着，政府为什么不帮小米出头？都是民族企业？
还真没法出头。小米印度的公司，是在开曼群岛注册的。在开曼注册的好处是不用交税、不用受各种法规的约束。这可以理解，企业要用最高效的方法获取利润。然而，这种方法的前提，就是默认企业家无国界。不想受祖国法规约束、不给祖国交税，然后在印度被欺负了，回头还怎么有脸找祖国政府出头呢？政府就算想出头，也没有法理基础，一家开曼的公司，在印度的生意被印度政府查封，中国政府怎么干涉？
如果企业家认为自己是无国界的，那出事了，就不能喊疼，有事得自己扛。
案例三，字节跳动出海。抖音海外版的TikTok可以说做得非常成功。但背后的利润、沉淀的海外用户数据被人家惦记上了，在特朗普的任期内，美国多次尝试强占tiktok，字节跳动也奉公守法，字节跳动在公司层面，也多次强调自己是国际资本的公司，强调自己是火星公民。结果呢？
美国人就是惦记你啊！
你喊了半天的火星公民，最后还是因为母公司总部注册在中国，政府还能帮你找美国人拍桌子。
你当初要是也注册在开曼，那就局面就精彩了。
这三个故事就告诉我们，企业家肉身跑出去，或者带着资本跑出去，也未必是好选择。
劳动者和企业家相互成就
巴菲特说，没有人可以通过做空自己的祖国获利。
企业家移民、资本外流这些现象是共生的，往往意味着就业岗位被搬到了海外。这对国家而言不是好事、对于老百姓而言也不是好事。
追求更大的利润、想让自己的资产江山永固，这种想法无可厚非。但是要知道，企业家和母国的同胞是相互成就的。要知道，企业家通过自己的才能盘活经济，但是企业家才能只是发展的其中一面，发展的另一面，是众多普普通通老百姓的奋斗。举一个简单的例子。中国制造业制霸全球，就拿衣服来说，今天的中国依然是纺织业老大，但这，是因为纺织业企业家英明神武聪明绝顶吗？
不是的，是因为中国有足够多的廉价劳动力。那么，中国人是不是人，中国人天生就该拿低工资吗？
企业的发展，当然不能否认你企业家的领导，但是，也不能忽视劳动者流过的血汗。
所以说，如此庞大的资本，不是企业家一个人的功劳，如果他们想带着资本跑到海外，把庞大的资本、企业当作自己一个人的功劳，想要跑到海外，觉得海外更安全，那国家限制外流就是合理合法的，企业家本人也要掂量掂量俄罗斯寡头的故事。
破除对企业家的盲目崇拜
改革开放后，我们出现了一种过于极端的社会达尔文主义思潮，即崇拜强者、为强者开脱。多年以来，社达思潮被投射到企业家身上，很多人也对企业家产生了盲目的崇拜。
本文无意批判企业家、也不打算全盘否定企业家，但是，我们也是时候想想，这些年来的发展，光是企业家的功劳吗？大量群众长期处在低福利、低收入却又自发维持高度勤奋的状态，才是我们国家真正的引擎。
先富不想带后富，还想跑路，那肯定不是好事
