世界上有各种各样的人,而每个人都是独立的个体,每个人的思想行为状态都是不同的。有的人较为随流,包容性较强,他可以容纳一些新的事物,与自己不合的意见,他也可以想办法使它变得较为和缓,但是有一些人却是心直口快与自己相悖的他就会直言不讳,从而针砭时弊。
其实这两种不同性格都既有它的好处,也它的有坏处。第一种性格的人,他就会比较容易交到朋友,善于利用环境来改变自己的不足,但是。如果朋友想听一些对自己真实的意见的话,他们并不会说的那么通透。
而第二种性格的人,他虽然心直口快,但是他却能有效的针砭时弊,能够为朋友们提供一些有利的建议,但是可能,这些人的表达方法太过于直接,只是有些人并不能完全接受他们的这种评判。
说起第二种人,我想起了大家公认的言语“狠毒”专家——李敖。他不像有些人一样,不敢批判一些大作者,大家的是非,他是见到谁他就批判谁,他对这些人都一致对待,并没有什么大作家的滤镜,这些被他批判的人有以下几个:
第一个就是作家三毛。三毛可能大家都知道,她的作品在作家界也是非常享有声望的。例如《撒哈拉的故事》、《梦里花落知多少》、《雨季不再来》等等,她就用其中的一个人物,把自己的感情抒发的淋漓尽致,也被人们称为好的作品。
但是,李敖却直接评价她说:“三毛是一个把自己落在框子里的人,而我不喜欢这样的人。”当这个评论出来的时候,三毛的读者也都震惊了,有人会说:“三毛的作品很好呀!我们很喜欢,你怎么能这样评价她呢?”
但是李敖却没有说错,通读三毛的作品,你会发现三毛记述的大多都是女性的爱情故事,她沉浸在自己的爱情观里,她所写的并不是真正的善意,李敖称它为“大义凛然的伪善”。
因为随着书中人物和她年龄的增长,她一直写的是18岁少年的爱情故事,这种虚构的东西,在现实生活中并不是特别需要的,所以李敖一直认为,这种写法就如在作秀。
第二个被他批判的人就是金庸。金庸大家熟知的都不能再熟知了,他主要写的是武侠小说,大侠小的时候应该也看过他的武侠小说,里面的人物个个栩栩如生。比如《雪山飞狐》、《神雕侠侣》、《笑傲江湖》等等。
这些武侠小说伴着80、90年代的人走过了整个童年,导致我们现在说一个电视剧的名字,就能够想到其中的大概剧情,金庸也算是武侠小说的开创者和领军人物。
但是即使是这么一个伟大的人也被李敖所批判。当初金庸去台湾见了李敖,在两人的谈话中 李敖也感到十分的舒适自由,他对金庸这个人有好感,但是,这并不代表他认同金庸的小说。
李敖直截了当的评价金庸的作品是一种“下流的”“上不了台面的”一些东西,因为李敖比较信仰现实主义,所以他认为文学作品中的东西应该能够服务于现实生活,为人们提供一些帮助和见解的东西。
而金庸所创造的武侠小说是一种虚构的英雄梦,并不能在现实生活中起到很好的作用,他的小书只能让人们在精神世界得到满足,为人们编织了一个美好的梦境,他认为这样是不行的。在谈话中,金庸也接受了他的观点。
除了这些,俩人之间的谈话也非常融洽。
第三个人物是当代的女歌手王菲。王菲在音乐界的造诣是非常强的,她也多次登台演出,有音乐季天坛歌后的美名,她的代表作品音乐有很多,例如《红豆》、《人间》、《匆匆那年》等等。
因为对音乐感兴趣,她也从小十分勤学苦练,最终到达今天的这个境界,曾几何时,她的歌声传遍了大街小巷,她的歌声中带有对人生的参透还有对哲学的理解,能直击人们的心灵。
但是李敖不管她们人有多火,该批评的,他真的是一个字儿也不落。
通过王菲失败的婚姻,李敖觉得她并不能完全的理解哲学。而且她的生活经历与她的知识不匹配,正是因为这样才导致她的婚姻总是中途夭折。
在他的眼里王菲并不如想象的聪明,她也是个愚笨的女人罢了。
虽然弄的王菲很尴尬,但是她也没说什么。
你们怎么看待这件事?