【案例摘要】
女方对男方没有感情了却不能离婚？
提起离婚上诉，又被法院依法驳回，这到底是怎么一回事呢？
让我们来看那看看今天这起特殊的离婚纠纷！
张先生是福建人，他的家世注定了他会成为一名军人，他的爷爷是一位抗战老兵。
在张先生很小的时候，他和兄弟姐妹们就常常围在爷爷身边，听爷爷当年上阵杀敌，保卫祖国的故事，这对他的人生道路选择有着重大影响。
张先生的父亲、伯伯还有舅舅都是军人，他们也是受到了父辈的影响，一到年纪就进入部队，接过父辈们手中的接力棒，继续为保卫祖国贡献青春热血。
在这样的家庭氛围下，张先生从小就立志成为一名军人。
他的生活经历就是一场深刻的爱国主义教育，这些教育不是书本上的文字，而是父辈们的言传身教。
高考结束后，张先生毅然进入了一所军事院校学习，毕业后直接进入了海军部队担任航空兵。
军旅生活异常艰苦，但张先生坚持了下来，他时常与家人分享生活但是从来不说一声苦。
张先生的父母一直催促儿子早点找一个对象，老两口天天见不到儿子，倒是希望能够快点来个孙子能够带一下。
张先生也知道父母的心意，但是在军营里实在是不方便谈恋爱。
张先生的母亲原本就是军嫂，她知道当军嫂是一个怎么样的体验。
不仅和丈夫聚少离多，家里面的事情只能自己一个人包揽，别人家里过年过节团聚的时候，自己家里只有羡慕的份。
所以她也不敢轻易给张先生安排相亲，怕一般人吃不了这种苦。
张先生的母亲喜欢打牌，在牌桌上认识了许多人，一次闲聊过程中，邻桌的牌友听说她的儿子是名军人，现在还没娶亲，于是兴致勃勃的介绍了杨女士。
见面之后，双方对彼此都很满意。在那之后，两人一直保持联系，爱情的火花逐渐点燃。
在相亲后半年，两人确定了情侣关系。
相识后一年两人便登记结了婚，在结婚以前，张母将准儿媳叫到家里面，千叮咛万嘱咐杨女士当军嫂一定要考虑清楚，这个身份不是一般人能够当得来的。
杨女士对未来生活很是期待，觉得自己肯定能够胜任，张母这才放心。
谁想到后来成就了一对怨侣！
两人婚礼办的格外低调，结束后没两天张先生就回到了部队，杨女士又过起了一个人的日子。
为了让丈夫放心，她搬到张家居住，替丈夫照顾父母的饮食起居。
闺蜜们都很羡慕杨女士能够嫁给一个军人，有有一段幸福的婚姻，但是其中的苦也只有杨女士知道。
她十分羡慕闺蜜们和各自男友每天能够见面，就算见不了面也能够时时刻刻通过手机见到彼此、听到彼此声音的生活。
这些都是她在日常生活中得不到的。
张先生自然知道妻子的苦闷，一有时间他就会回到家里陪伴妻子，陪她逛街、游玩，就像许多新婚夫妻一样过着甜甜蜜蜜的日子。
但这种日子终究是短暂的，分别的时候最为难受，杨女士经常在张先生离开家门那一刻泪流满面，久久不能缓过神来。
一开始张先生回家的时候，杨女士都会很开心，丈夫这个时候的温暖陪伴能够消除过去几个月寂寞的阴云。
但渐渐的，她不再期待丈夫回家，她不想体验那种分别的痛苦，快乐往往很短暂，痛苦却很漫长。
张先生后面几次回家看到杨女士闷闷不乐，就给她做思想工作，但这些杨女士是根本听不进去。
张先生这个时候常常会说杨女士没有大局观，杨女士也只会以眼泪回复他的“批评”。
张先生担心杨女士会因为此事患上抑郁，一次回家的时候就劝说杨女士“随军”，他如今的身份可以申请家属随军，到了驻地杨女士也可以找一份工作来做。
但是那边的条件比较艰苦，而且规章制度比较多，与外面的生活很不一样。
杨女士有自己的工作，在自己原本熟悉的环境下生活了二十多年，在这里还有自己的朋友，有自己的父母，有自己爱好，自然是不想跟着丈夫一起去那边生活的，所以她拒绝了张先生的安排。
两人的关系就这样聚少离多的持续了好几年，几年来杨女士对这段婚姻的态度是越来越消极。
最后她难以忍受这种寂寞，最终提出了离婚。
对于离婚，张先生当然是反对的，他认为这些事情都是可以通过两个人的努力解决的，这并不是一个无解的题目。
他希望杨女士能够体谅自己的身份，也希望他能够认真考虑一下随军这个选项，在他看来，这是最好的解决办法。
但杨女士离婚的决心已定，她不想过这样“守活寡”的生活。
对此，张先生坚决不在离婚协议书上签字。
杨女士见张先生不同意，不顾家里人和公公婆婆的劝阻，直接向法院提出了离婚。
法院经过审理之后，驳回了杨女士的离婚诉求。
这让杨女士百思不得其解，自己都有不想过的心思了，难道还要硬生生的维持这段关系？
法院认为两人之间没有不可调和的矛盾，且张先生身份特殊，他的婚姻受到法律保护，两个人之间不能轻易离婚，希望杨女士能够给予张先生更多的理解与支持。
杨女士得到法院的答复之后并不满意，决心再次上诉，如今这起离婚纠纷还在调节之中。
【以案释法】
本案中，杨女士因为聚少离多的生活对婚姻感到无望，随即向身为军人的张先生提出离婚，在得到张先生的明确拒绝后又上诉法院，最终败诉。
此案在网上曝光之后许多人为杨女士表示理解，但同时也有人对法院的判决表示支持。
因为这是充分体现了我国对于军人家庭稳定的保护。
接下来我们就从法律角度聊一聊这个案件之中的一些问题。
1、军人配偶不得提出离婚？军婚怎么样才会判离？
本案中，张先生是一名军人，他与杨女士的结合是军婚，所以受到我国法律的保护，轻易是不能离婚的。
本案中杨女士因为聚少离多而离婚不会成为法院判离的理由。
当然不是说军人配偶不能提出离婚，我国《民法典》规定，现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。
本案中，杨女士向法院提出的离婚理由是“双方长期分居，导致感情破裂”。这个并不在“重大过错”之中。
军人这一职业有极强的特殊性，可以说“聚少离多”本来就是军婚的一个特征，这是一个正常现象。
杨女士在婚前就应该考虑到这一情况，而不是在婚后才因此后悔。
所谓的“重大过错”指的是现役军人有重婚或者与他人同居行为，实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员，有赌博、吸毒等恶习屡教不改等等。
本案中张先生十分爱护妻子，在有限的回家时间里对妻子百般呵护，并没有上述行为。
在我国，很多军人都驻守在边关、海防还有其他远离城市的地方，长时间不能和家人团聚，为保卫祖国边疆领土安全贡献了自己的宝贵青春。
军人们为整个国家、整个社会做出了巨大的贡献，所以被保护军婚是国防建设、稳定军队的重要举措。
如果都像杨女士这样，因为丈夫的军人身份聚少离多而时常抱怨，只会让身在军营之中的军人们稳不下心来保卫祖国。
当然，保护军婚不是泯灭人性，实在是严重的夫妻矛盾，法院是准予离婚的。
2、军婚依法保护，破坏军婚如何惩罚？
从上文我们可以知道，在我国军婚是受到法律保护的，作为军人配偶不能轻易提出离婚，而法院也会在军人的离婚纠纷上做出慎重的决定。
因此破坏军婚的行为就是一种极其严重，法律严厉打击的行为。
我国《刑法》中规定了破坏军婚罪，是指行为人在明知行为相对人是现役军人配偶的情况下，与其同居或结婚，从而构成的犯罪。责任形式为故意。
破坏军婚罪其构成要件一定是行为人知道对方身份，如果不知道对方的配偶是现役军人，不会构成此罪。
破坏军婚罪只有行为人会构成，作为军人配偶的相对行为人并不够构成此罪，一般不会受到惩罚。
法律对于“破坏军婚”行为的惩罚与上述为何要保护军婚是一样的道理，只有法律对军人的婚姻提供足够的保护，才能让保家卫国的军人安心在岗，奉献热血青春。
大家认为法院不予判决离婚的做法正确吗？
