比起其他发电方式，一些研究者认为风力发电是温室气体排放量相对最低的、需水量最少的，也是最有利于人类社会发展的发电方式。
近几年我国都在大力推动风力发电厂的建设，与此同时，欧美国家却不断传来拆除风力发电机的报道，难道风力发电会带来巨大危害吗？
“在这里投资风力发电是一个损失”
一位生活在法尔茅斯的女士正带着沙滩椅赶往河边，她将去欣赏一座当地的风力发电机被拆除的时刻，这是法尔茅斯被拆除的第二台风力发电机。
生活在风力发电机附近的Barry Funfar表示，这台机器的从建设到运行，毁了他七年的生活，但是看到眼前这个庞然大物被拆除，他并没有感到真正的高兴。
而那位女士却认为，在当地修建了这么一个失败的项目是对资金的浪费，“这是一个损失”，她说道。
这两台发电机于2010年安装，建设的目的是希望减少当地化石燃料的使用。可是在2017年时，这两台投资超过1000万美元（约合人民币7100万元）的风力发电机就被永久关闭。现在，它们都在巨大的轰鸣声中消失。
当地的居民表示，这两台发电机在运行时发出的巨大噪音已经严重影响到自己的正常生活，有人出现了头痛、焦虑的症状，还有人被影响了睡眠质量。
经过几年的抗争，终于，在2017年时当地居民迎来了胜利，专责委员会通过投票决定关闭发电机的运行。
现在，被拆除的风力发电机不只有法尔茅斯这两座，在欧美，已经出现了大面积拆除的现象。
正大步前进的中国风电
与欧美相对应的是正在全速发展的中国风电事业。就在2023年3月，中国能建和内蒙古自治区签署了三个新能源项目协议，投资金额将达到50亿元。
这三个项目建成后，将会带来46万千瓦的风电资源，为缓解国家能源紧张做出巨大贡献。
这不是中国能建和内蒙古的第一次合作，截至目前，中国能建已经在内蒙古投资了超过500亿元，建设包括电力、基础建设等内容。
这些投资项目只是中国风力发电的一个缩影，从2010年以来，中国就成为世界上最大的风电装机容量市场。
中国也是全球最大的风力发电国，根据数据显示，中国在2022年的风力发电量就比世界第二大风力发电市场欧洲要多出46%。
除此以外，中国还希望在偏远地区建设大型风电项目。在2021年11月中国国家能源局召开的季度新闻发布会上，就宣布了以沙漠和戈壁地区为主的首轮风电项目，一共有6个省市地区囊括其中。
为了让风力发电更适合国情，让低风速区也能开发风能资源，中国的风电机组制造企业也在研制低风速型风电机组。
根据预测，在科技发展的帮助下，全速前进的中国风电将在2028年达到1000TWh的发电量。
欧美和中国究竟如何看风电？
一个拆，一个建，同样是面对风力发电，为何中西方却逐渐呈现出两种截然不同的态度，背后的原因是什么？
要回答这个问题，还是得回到风力发电本身。风力发电是风能的一种，也是风能最主要的应用。
风力发电的原理就是利用风带动风力发电机运转，而风是自然界常见的现象，于是很多国家都把风电作为永续能源以及可再生能源之一进行积极发展。
再加上近年来人们环保意识的提升，比起会对环境带来较大污染的化石燃料，风能也成了被推崇的绿色能源之一。目前，风能已经成为全球电力供应的主要来源之一。
风电是清洁能源，但是，它实际上是一种间歇性可再生能源。风有时吹得大，有时吹得小，为了能够提供稳定电源，可能需要搭配其他发电方式。
下面，笔者将从三个方面讨论中国和欧美在风力发电上的相同点和不同点。
地点
有风的地方才能发展风电，按照风电发电厂的位置，风电被分为两种：岸上风力发电和离岸风力发电。全球第一个风力发电场是美国在1980年，于新罕布舍尔州的分叉山上建设。
从理论上来说，只要安装在距离海岸线3千米以上的内陆山脊，风力发电机就能有效工作。但是每一台发电机的选址都极其复杂和小心，如果距离人类居住地过近，那么巨大的噪音就会严重影响人们的生产生活。
所以，大型岸上风力发电场都集中在人迹罕至的偏远地区。例如中国的西部戈壁和沙漠，美国的中西部平原。
最先发展离岸风力发电的是拥有超长海岸线的欧洲。1991年，丹麦建设了世界上第一座离岸风电场，到2014年时，欧洲已经建设了69个大型离岸风电场。
英国是欧洲国家中把离岸风电发展得最好的，当地的Walney Extension 离岸风力发电场装机容量为 659百万瓦特，为世界最大的离岸风力发电场。世界第二大的离岸风力发电场同样在英国，London Array的装机容量为630百万瓦特。
中国有没有这样的条件？有，而且我们发展得更好。
1.8万公里的海岸线让中国拥有得天独厚的风能资源，在全球风能理事会发布的《2022年全球风能报告》中，中国的离岸风力发电量已经超过了英国和德国，成为最大的离岸风力发电市场。
从风电所需的地形来说，中国拥有完全不输于，甚至可以超越欧美的条件。
成本
建设一台风力发电机的成本并不低，这个价格还会根据发电千瓦数产生变化。总体来说，陆上风机的成本在1000至2000万，而在2015年以前，离岸风力发电的成本是更高的。
不过随着发电机组技术的成熟和进步，风力发电的成本都下降了不少。
根据2021年的数据，中国风力发电的度电成本大约是0.2 元，如果再把其他因素考虑进去，那么风电的完全成本大约是每度电0.30-0.35元。
全球离岸风力发电的成本也在2016年后出现显著下降。不只中国，全球风电成本下降将是风电发展在未来的趋势，就连离岸风力发电的成本也在2016年后出现显著下降，这完全得益于科技的发展。
能源转型需求
中国和欧美，乃至全世界都面临着能源转型。目前中国能源系统转型主要集中在两个方向：一是高效，二是清洁。
从这两个方向就能看出，为什么现在中国在大力建设风电，而在未来，我们还会继续推进风力发电的建设。
那欧美拆发电机，是因为他们不再需要风电了吗？实际上他们比大家想象得还需要。
欧盟在这几年发布了很多听起来极其苛刻的环保政策，比如从2030到2034年，欧盟国家的新车二氧化碳排放量需要比2021年减少55%。到2035年，所有新车和货车的排放量得减少100%。
而且从目前欧盟国家的风力建设来看，欧盟很难完成自己设定的2030年目标，为了让欧盟实现这一目标，各国需要在2030年之前每年部署超过30GW的电力。
美国也表示自己将在2035年和2050年时，实现碳中和、或无碳能源环境的目标。从这些目标来看，欧美国家和中国一样非常需要风力发电。
欧美人为什么要把风机拆了？
从开头的事例我们或许能找到其中一个答案——风机运转时巨大的噪音已经影响了居民生活。
欧美国家发展风电开始得早，曾经一些荒无人烟的地区已经有了人类居住。再加上一些风机在选址时并没有仔细考虑，就给当地的居民带来巨大的困扰。
欧美人诟病风电，还有一个原因是他们认为风机不环保。
这听起来有些天方夜谭，毕竟风电是公认的清洁能源，不过发展风电的确会对环境带来负面影响。
根据美国鱼类和野生动物管理局的数据，每年有14至50万只鸟会因为风电场死亡。风电场的修建会破坏野生动物的栖息地，而半径在20米到60米不等的叶片，在旋转时也会击中飞行的鸟类。
其次，风机需要修建在人迹罕至的地方，风电场的建设不是只安装风机就可以了，还需要搭配大量的基础建设，这些对自然环境来说都是一种破坏。
以上三个只是欧美人认为风机产生的危害中的一部分，因为这些，他们认为风机不环保，于是会花费好几年的时间和法院争取把风机拆除。
除了对环境的影响，欧美还有一个不得不拆风机的理由。
风机是有使用寿命的，陆上风机的寿命在20至25年，超过使用寿命后，就得拆卸老化的风机。
欧美国家从上个世纪80年代就开始积极发展风电，很多风电场的风机已经老化，不得不进行拆卸和更换。更换并不是简单地更换叶片，常见的做法是将风机彻底拆除再回收利用。
拆除后，工人会安装新的、寿命更长的风机，这时还可以考虑重新选址。
WindEurope估计，欧洲现有的风电场，在投入使用20年后，会有超过一半的风电场需要延长寿命。如果不能延长使用寿命，这些必须完全退役。
被拆除的风机有85-90%会得到回收利用。2020年，美国能源公司GE可再生能源公司和威立雅北美签署协议，将回收的陆上风机叶片投入水泥行业。
中国为什么不拆？
从风电发展来看，我国风电发展较晚，现在运行的风电场还没有超过使用寿命，自然没有拆除的必要。
而且随着技术的发展，中国生产的风机叶片已经具有防腐、防雷、耐磨的优势，使用寿命更长。
而欧美人担心的环保问题，也都被中国的技术人员考虑到了。首先在选址上，中国就非常仔细谨慎，需要通过多次考察才能确定风机在哪里安装。
对于鸟类的保护，中国也已经投入高科技。比如利用人工智能系统和摄像头，在捕捉到鸟类经过时，后台会计算鸟类撞击风险，一旦超过风险值，电脑就会关闭风机。
除了关机，研究人员也发现给叶片涂色可以减少难以被视觉锁定的运动拖尾现象，帮助鸟类避让旋转着的叶片。
总结起来，风电从来都不是“垃圾电”，截至2022年年底，全国风电产量达到7626.7 亿千瓦时，为缓解我国能源危机和减少碳排放做出卓越贡献。各国的风电发展都基于本国实际国情，全球大力发展风电的背后都是希望保护环境。
