自从北溪管道被炸以来，关于此事件的幕后黑手就一直众说纷纭，相关各方的调查也一直在进行中。西方国家一直推测是俄罗斯所为，但俄罗斯则表示这种推测完全属于无稽之谈，反而是美国最有动机和能力对北溪管道动手。
而随后美国资深调查记者西摩赫什发布的一份调查报告一石激起千层浪，他在其中提供了大量详实的资料和细节，指出美国拜登政府就是真正的幕后元凶，更指出朔尔茨对美国的计划事先知情。德国国内舆论瞬间炸锅，朔尔茨政府被迫成立调查组，调查事件真相。
就在此时，《纽约时报》用一篇长文揭露了所谓的幕后真相。文中援引匿名官员的讲话，表示策划和实施炸毁北溪管道事件的，是一个“亲乌团体“，而其中成员极有可能是乌克兰人或者俄罗斯人，与美国无关。还表示此团体有可能与乌克兰政府的安全部门有密切联系，或为专门为乌克兰处理隐秘任务的代理力量，其安装爆炸物的潜水员很可能受过政府的专业培训。
在赫什的调查报告引发轩然大波后，美媒的这套说辞多少带点欲盖弥彰的意思。首先，对俄罗斯而言，北溪项目从经济上能为俄罗斯赚取外汇，从政治上能起到牵制欧洲、对其决策施加影响的作用，北溪项目被破坏无论从哪方面而言都不符合俄罗斯的国家利益。更何况，俄罗斯想停止供气只需通过正常程序即可，毕竟控制阀门在俄罗斯这边，实在没有必要大费周章动用炸药。
而作为利益与俄罗斯有直接冲突的乌克兰，的确有足够的动机破坏北溪项目，但乌克兰作为需要仰仗欧洲军援的小国，是否有胆量直接破坏北溪管道、同时与俄欧为敌，也需要打一个大大的问号。
但毫无疑问的是，北溪被炸，所有涉事各方在内美国可以说获得了最大的利益，但毕竟袭击民用基础设施的行为极为恶劣，可以说千夫所指，因此美国也一直在回避此话题。
巧合的是，就在《纽约时报》发文的同一天，德国多家媒体也透露，根据德国的调查，目前线索的确指向乌克兰。联想到朔尔茨刚刚结束与拜登的闭门会谈，几乎可以确定美德之间达成了某种交易，而乌克兰政府最终仍逃不过棋子变弃子的命运，被抛出来成为替罪羊。
