乌克兰似乎把能卖的都卖光了，什么土地、庄园、港口、铁路统统落入了西方资本手中。
不过这也不能全怪泽连斯基政府，想当年中国为了偿还朝鲜战争中获得的苏联武器，好像也背负了15年的债务。不过中国是独立主权国家，是资源出口大国，只要咬咬牙就能挺过去，乌克兰就没有这般运气和能力了。
有报道指出，美国正积极评估乌克兰的资源储备能力，鉴于乌克兰是世界三大镓矿产地之一，另外两个是中国和俄罗斯，美国或视战局发展，在乌克兰投资新的矿物加工产线。
不过令美国人感到遗憾的是，乌克兰最具战略资源的乌东地区正被俄罗斯人控制，美国似乎短期找不到应对因中国限制镓出口造成资源短缺的办法。
有人说了，美国不也是稀土，镓和锗的储备大国吗？美国可以就地取材啊，只需调来设备，工程师和采矿人员则可。
话说的十分轻巧，但实现起来何其艰难。根据高盛投行的分析报告，美国若想重塑战略资源供应链，摆脱对中国市场的依赖，或至少得向资源富集区投资250亿美元。
即便做到上述措施，怕也是远水解不了近渴。
一则中国战略资源大国的属性，决定了自己有能力扰乱市场秩序。中方可适时抛售稀土等战略资源，或者干脆捂盘惜售。这和澳大利亚矿企和巴西矿企联手施压进口方有异曲同工之妙。
二则开发稀土生产链将大大破坏环境，遭到当地人的强烈反对。那么中方为何能成就稀土大国地位呢？答案不难猜想。经过了多年运作，中方掌握了镓和锗等战略资源的精提取办法，中方做到了资源索取和环境修复之间的有效平衡。
三则即便美国现在发力，恐怕还得等好长时间，短则三五年，长达十数年。届时中方早已经跑赢市场，中国或早就实现了载人登月并在月球建立月球站等宏伟计划。
对于中国而言，禁止战略资源出口，无非损失一些外汇而已，而对于美日韩等芯片大户而言，这可能将十分的痛苦。
你不可能在欺压合作伙伴的同时，又让合作伙伴默不作声。中国不是日韩等美国战略附庸，岂可按照华盛顿的意志行事。
给美国一个建议吧：若想用到中国的精贵原材料，最好和中国相向而行，只有互相尊重才能让彼此获得利好，双赢。
至于说支持乌克兰反攻，并最终收复乌东地区，这可是非常复杂的数学题。搞不好，会将美国自己搭进去。毕竟俄罗斯不是吃素的，俄方的煤气罐绝非摆设。
