兰德智库感叹:乌军的成功是“台独”的噩梦,发现了什么?

当前位置:看文网 > 时事资讯 > 观点分析 > 发布时间:2022-12-02 20:36 来源:未知 点击: 手机阅读
    2022年,是这个世界不平静的一年。自普京发起“特别军事行动”,进军乌克兰之后,冷战以来规模最大的战争发生了。
 
    这场战争吸引了全世界的关注。数十亿人看到俄罗斯的钢铁洪流在乌克兰的黑土地上折戟,看到苏制武器在21世纪信息化战争中被打得七零八碎。
 
    人们不禁开始思考,在亚欧大陆的另一端,同样拥有大量苏俄武器的解放军,如果和台湾发生战争,又是否会重蹈俄军的经历呢?
 
    在许多台湾和西方国家看来,答案是肯定的。
 
    但在美国智库“兰德公司”的国家安全研究部副主任迈克尔.斯皮尔塔斯却发文表示“乌克兰的成功,可能是台独的噩梦”,认为台军不能复制乌军的战绩。
 
    作为美国政府和安全部门信赖的智库,兰德公司一向拥有独到,深刻的见解。那么,迈克尔.斯皮尔塔斯的这番话,有没有道理呢?
 
    他的这番言辞,到底传达了什么信息呢?
 
    1,力量对比不一样
 
    首先,大家要明白,俄乌战争的经验并不能完全套用在台海,俄军和乌军之间的力量差距,并没有想象中那么大,而解放军与台军之间的差距,则要大得多。
 
    先来看看俄乌双方。
 
    在2月24日“特别军事行动”发生前,俄罗斯号称有200多万人的武装力量,它包含了陆军,边防部队,内务部队,近卫军,空天军,海军在内的多股力量,看上去威风八面。
 
    此外,俄军还有3000多辆坦克,上万辆装甲车,2万多门各类火炮,4000多架飞机,200多艘战舰。就连仓库里也还保存了数不清的坦克,大炮家飞机。
 
    而乌克兰,只有20多万士兵,2000多辆坦克,1500多辆装甲车,2700多门火炮,700多架战机,在数量上远低于俄军,海军舰艇更是在开战当天就自沉,看上去弱不禁风。
 
    但实际上,战斗打到后面,大家才发现,俄军对乌军并没有明显的军力优势。
 
    在地面上,俄军并没有拿出百万大军席卷乌克兰,而是只派遣了120多个BTG(俄营级战斗群),大约20万人的陆军。这个人口数量过亿,远超乌克兰的国家却在后续战斗中面临征兵难,动员能力差的问题。
 
    而乌军则在战斗开始后的多轮动员中,组建了高达60万人的现役部队和100多万人的预备役部队。
 
    被称为精锐的俄军空降兵在以往的行动一往无前,屡建奇功。但在2月底和3月的基辅战役中,他们在安东诺夫机场被及时反应过来的乌军挡住了攻击,自身也损失不小。
 
    而俄军从苏联继承的,以坦克和装甲车组成的钢铁洪流也在乌军反坦克导弹,无人机的打击下没能发挥理想中的作用,被击毁了不少。从T-72,T-80和最新型的T-90M都有被击毁的记录。
 
    最令人不可思异的是,俄军在战争开始后,屡次出现后勤不给力,缺乏燃料,甚至食物短缺的事儿,搞得大量装甲车和坦克被遗弃在路边,变成了乌克兰农民的战利品。
 
    在空中,俄军的苏-30,苏-34和苏-35战机也多次遭到击落,暴露出缺乏精确打击武器,雷达性能落后,导航能力差的缺点。面对乌军的防空火力,根本没占到优势,更谈不上配合陆军,给予火力支援。
 
    而俄罗斯海军的表现,则进一步戳破了其军事神话的泡沫。比如,号称“航母杀手”,满载排水量高达1.2万吨的“莫斯科”号巡洋舰被两颗廉价的乌克兰反舰导弹轻松击沉,大量的舰艇害怕无人舰艇和岸基导弹的攻击,被打得撤出蛇岛,一退再退,如今再也不敢深入乌克兰近海。
 
    此外,俄军还暴露出,后面库存武器缺乏保养,难以再用,苏联老本啃不动,兵力不足不得不“部分动员”。以及武器产能不足,不得不从海外购买炮弹,无人机的现象。
 
    而俄军在战线上一再退却。从开战当初三面出击,突击基辅,到4月退出基辅,9月退出哈尔科夫,10月退出莱曼,11月退出赫尔松,表现着实拉胯,怎么看也不像是“战斗民族”。
 
    不管怎么看,俄军的真实战力,都没有想象中那么高,而乌军在战争中的顽强抵抗,以及如今攻守易势的形态都在表明———俄乌之间的军力差距并没有那么悬殊,起码不能让俄军碾压乌克兰。
 
    而且,随着如今西方加大力度援助乌克兰,俄乌之间的军力差距还会进一步缩小。
 
    而相比之下,台海两岸的军力差距要大得多,大到解放军的力量足以碾压台军。
 
    论兵力,大陆解放军有200多万人,台军只有20多万人,兵力仅为大陆的十分之一。
 
    论兵员素质和动员能力,解放军义务兵要服役2年,志愿役更是超过6年,一旦需要,每年还能从退伍军人中征召180多万人。
 
    而台军义务兵只用服役4到6个月,根本学不到什么军事技能,台军志愿役中,除了飞行员和陆战队,大多也缺乏训练。台军每年还要面临“征兵难”的困境,没有多少青年愿意入伍。
 
    论地面部队的技术装备,台军有1000多辆坦克,大多是M60和CM-11“勇虎”,都是冷战时期的老古董,不仅信息化水平差,还薄皮大馅,很容易被解放军的反坦克火力摧毁。
 
    台军有2000多门火炮,但大多是牵引式火炮,只有270多门是自行火炮,而且其中还是二战遗留品,缺乏精确打击能力,机动能力也差。
 
    一旦开战,很容易被解放军精确打击力量敲掉。而解放军的火炮不仅在数量上有1.7万多门,其中具备精确打击能力的就高达3000多门,足以碾压台军。
 
    而在巡航导弹,野战防空,远程火箭炮,两栖作战火力力量方面,解放军对于台军也有明显的优势。
 
    论空中力量,解放军拥有1300多架四代机和五代机,而台军只有大约300架四代机。而且,台军幻影-2000,F-CK1的性能都是冷战时代的水平,能不能打赢解放军的歼-10和苏-30都是个问题。
 
    台空军真正能战的,是140架F-16A/B,但即便是这些战机,近年来也因为机龄老化,航电设备落后,数量太少,越来越难以对抗解放军。
 
    更何况,解放军还有歼-20隐身战机,一旦开战,这种五代机对付四代机完全能形成代差碾压的优势,解放军毫无疑问能取得台海上空的制空权。
 
    而在海上,这种差距更大。解放军拥有2艘航母(福建号还在舾装),3艘两栖攻击舰,50艘驱逐舰,94艘护卫舰,75艘潜艇等500多艘舰艇,700多架飞机。
 
    其中052C,052D和055型驱逐舰还是盾舰,能与西方盾舰相媲美,054A型护卫舰也能与欧洲主流护卫舰相提并论,整体来说,中国海军的技术装备性能好,数量多,实力仅次于美国海军。
 
    而台军的海上力量明显落后解放军一代。台军的中大型战舰,如纪德级驱逐舰,成功级,佩里级和诺克斯级护卫舰都是买的美军退役老船。
 
    台军所有舰艇都没有导弹垂发系统,没有相控阵雷达,也没有强力潜艇(台潜艇急缺鱼雷),整体战力落后解放军一代!
 
    其次,解放军虽然有大量的苏制,俄制武器,自身的发展也深受苏俄影响,但经过多年发展,解放军早已摆脱了苏俄模仿者的角色,成为了一支能打信息化战争的军队,而不是“第二支俄军”。
 
    新世纪以来的中国军工已经在大型燃气轮机,航空发动机,雷达,导弹,卫星通讯等多个领域突破了俄制武器的局限,武器设计理念与西方接近。而在建设海空军,以及陆军合成化的改革中,也大量学习了美军的理念。
 
    在军费方面,中国也足够大气,如今军费已超过2000亿美元,仅次于美国,和俄军不是一个档次。
 
    而俄罗斯的军工业,以及俄罗斯军队却因为缺乏资金,腐败和理念落后,始终没有完成现代化,信息化建设,啃着苏联老本。
 
    无论怎么看,海峡两岸的军力差距,都远远大于俄乌之间。俄罗斯没有能力碾压乌军,而解放军有能力压倒台军。
 
    2,台湾缺乏外部支持
 
    当然,从乌克兰战事中不难发现,乌军的成功也离不开西方国家源源不断支持。
 
    俄乌开打头两天,北约宣布不会下场参战,西方国家也没有提供什么像样的军火支援。而在他们看到乌军抗住了俄军第一波攻击,没有丢失基辅之后,乌克兰得到了有力的外部支持。
 
    来自北约国家的FGM-148“标枪”,AT-4等单兵反坦克导弹,加上FIM-92单兵防空导弹,再加上TB-2,弹簧刀无人机,以及北约国家的情报支援,乌军成功迟滞了俄军的钢铁洪流攻势,使之无法攻入大城市。
 
    而在俄乌鏖战顿巴斯,互相打炮战的时候,北约国家又提供了诸如“凯撒”自行火炮,M982“神剑”制导炮弹和大名鼎鼎的M142“海马斯”火箭炮。
 
    北约国家提供的这些武器,让乌军在炮战中具备了强大的精确打击能力,并导致俄军的后勤补给,交通线出现了问题,极大的缓解了乌军压力。
 
    接下来,在秋冬季乌军反推,俄军收缩防线的过程中,乌军又得到了AGM-88反辐射导弹,无人快艇,猎豹防空车等武器,对打击俄军防空,袭击俄海军驻地起到了很大作用。
 
    不仅如此,西方国家还对乌克兰提供了超过300亿美元的资金和物资援助,接纳了数百万乌克兰难民,培训了大量的乌克兰飞行员,军官和技术人员,美国甚至打算为乌克兰提供F-16战斗机。
 
    在更宏观的层面上,西方国家还对俄罗斯进行了严厉的经济制裁,并停止与俄国的科技合作,使得俄罗斯的能源出口受到了重创。
 
    可以看出,西方国家尽管没有直接参战,但对乌克兰的支持力度很大,范围很广,从外交,经济到安置难民,培训军人,提供军火面面俱到。其援助军火也从单兵防御性武器逐步升级到进攻性武器,层层加注,节奏把握得很好。
 
    而他们的支持,也的确在战场上得到了正面反馈。
 
    但台湾却很难像乌克兰一样得到有力的外部支持。
 
    对于西方国家,尤其是深处欧洲的国家来说,乌克兰和俄罗斯近在咫尺,他们能够强烈感受到战争带来的负面影响。
 
    当他们决定支援乌克兰的时候,还可以通过接壤的陆地边界,直接把物资送过去。他们的首脑也能很便捷地去基辅会晤乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基。
 
    而台湾的地理位置远离大多数西方国家,远到西方国家不会那么快受到战争波及。台湾四面环海的状态也让其容易被封锁,很难接收西方的物资,西方国家就算想援助,恐怕也只能“线上支援”。
 
    不仅如此,西方国家对待俄罗斯,与对待中国的态度是有区别的。
 
    俄罗斯与全球贸易的关联并没有那么深厚。这个国家直到2012年才正式加入世贸组织,其对全球经济的影响只有能源和粮食出口,且这两个领域的地位还有很多国家可以替代。即便西方国家与俄罗斯关系闹僵,在经济上也不会伤筋动骨。
 
    而中国大陆却不一样。中国从20世纪80年代后,用四十多年的时间将自己纳入了世界贸易体系,中国凭借庞大的消费市场和劳动力优势,健全的工业体系,以及世界第二的经济总量,深深影响着世界经济的走向。
 
    西方国家如果在台海问题上与中国发生严重的冲突,必然会给全球的经济发展带来负面影响。
 
    它们不仅会丧失中国市场,还会失去大量的低价工业品,西方国家的民众生活成本,就业率也会受到消极影响。这些负面影响,也无法从台湾获得弥补。
 
    这也正是西方国家和中国长期维持“斗而不破”的关系,没有直接对抗的重要原因。
 
    此外,海峡两岸巨大的军力差距也会让西方国家掂量一下“援助成本”。
 
    总而言之,巨大的经济成本,地理条件的阻隔让西方国家不大可能像支援乌克兰那样支援台湾,台湾很难把“以武抗陆”的希望寄托在外部势力身上。
 
    3,俄乌与台海不是一个性质
 
    当然,乌军之所以能成功,而台湾无法复制的最根本原因,在于俄乌战争与台海问题完全不是一个性质,不能混为一谈。
 
    全球绝大多数国家都承认台湾是中国的一部分。但凡其它国家与中国建立外交关系,都会声明尊重中国的领土完整和国家主权,西方国家也不例外。
 
    台湾在世界各国没有外交机构,更不可能以国家身份与他们接触。可见,国际社会的主流是认同“台海问题属于中国事务”这一原则的。
 
    而俄乌之间,包括克里米亚入俄,乌东卢,顿二州主权都是有争议的。国际社会承认乌克兰是一个主权国家,而不是俄罗斯的一部分。绝大多数国家都认为卢,顿,乃至于克里米亚都是其领土。中国出版的地图上也没有改变这一原则。
 
    因此,西方国家很难将台湾和乌克兰问题捆绑在一起。他们的民众也不希望为一个“不存在国家身份”的台湾流血牺牲。
 
    在这种情况下,将主权国家乌克兰的问题与台湾相提并论,实在是不合时宜,法理上也说不通。拿乌克兰类比台湾,有损中国的利益,搞错了两岸的统属关系。
 
    当然,需要注意的是,台湾近年来也出台了一些政策,试图提升自己的军力。比如,台湾在2016年之后,从美国订购了包含海马斯火箭炮,鱼叉反舰导弹,M1A2主战坦克等大量先进武器(未到货)。蔡英文当局也在大力推动自造潜艇,大中型军舰,导弹的政策。
 
    解放军未来若要面对台军打仗,也不能完全轻视对手。
 
    回到开头,仔细推敲迈克尔.斯皮尔塔斯的话,可能也有表达“美国很难全力支持台湾,台湾打不赢”之意。他在委婉的希望台湾与大陆保持和平,希望岛内各大势力不要激怒大陆,稳定两岸局势。
 
    毕竟,不管从两岸军力差距,经贸联系,地理条件和战争成本来说,西方国家都不愿意把台湾武装成“刺猬”。
 
    台湾不是第二个乌克兰,中国大陆也不是第二个俄罗斯。

热门话题

综合推荐文章

综合热门文章