早在《孙子兵法》就曾有云：
只要一发生战争，就必然需要出动千辆以上的轻型战车、辎重车，十数万以上的披甲兵士，并且由于战场距离远，所以需要千里迢迢的运送粮草。[1]
这样一来的花费必然巨大，前线后方的各种开支包括招待宾客策士的费用，物资器材、战车、甲冑的供给等，每天要至少花上千金，才能供给十万大军的出兵作战。
而相较于传统战争，现代化战争已经不是“费钱”可以概括的了，那叫一个“烧钱”。
情景演练：打一场现代化战争，要花多少钱？
现代化战争主打的就是一个“大量运用先进武器与技术装备”，所涵盖的范围除了经典的海陆空部队之外，还包括了远程打击能力、特种潜入、卫星监控、立体化作战、电子战、信息战、舆论战乃至心理战。而这其中的每一个“战”，基础都是钱。
说起人类历史上第一次真正的现代化战争，就不得不提1991年爆发的“海湾战争”。也正是这一场战争的出现，才让全球多个国家的战争专家们真正意识到了，一场战争里究竟同时可以存在多少种战争模式和打击手段，以及现代化战争存在的重要性。
海湾战争中，美国F117隐形战机在伊拉克巴格达地区故作迷惑地盘旋几圈后瞄准，直接炸毁了当地防空部；
美军三角洲特种部队带着武装直升机突袭了科威特边境的雷达站，不止一座；
从美国本土起飞的B-52轰炸机和位于波斯湾的美军海军舰艇一起发射了190多枚巡航导弹，从两个不同的方向穿过伊拉克边境，带去了同样的震撼；
以及688架各种型号的飞机从伊拉克南部被打开的防空缺口里涌入了伊拉克，进行了全境全面空袭。
光是看这样的描述或许还有读者未觉察出其中真正令人毛骨悚然的恐怖，可要是告诉你这些都是同一时间发生的事情呢？
也就是说，当近200枚巡航导弹穿过伊拉克时，三角洲特种部队正将边境雷达站点冒烟，同时全球也正通过CNN记者的播报亲眼看见被夷为平地的巴格达防空部。
三个方向、三类部队，同一时间——美联军以对十万人以上的超大规模军队天衣无缝的协调配合打了萨达姆军队一个措手不及，也打了全世界一个措手不及——原来战争还能这么打？原来常规地面战的时代已经过去。
当然，这场现代化战争的“奠基之作”结束之后，各国就开始明里暗里各种打听和结算耗资。已知在前方第一线有50多万的美军海陆空三军士兵，共投放了288枚BGM-109C和“战斧”巡航导弹、35枚AGM-86C常规空射巡航导弹、5296枚“小牛”空地导弹、3000多枚“地狱火”导弹，以及不计其数的其余各类型炸弹和导弹。
这还只是“导弹开会”的数据而已，不包括美军的吃穿用度，也不包括所有武器的战损耗资、修理修复保养和弹药运输。
战后，美国国会官方计算给出的海湾战争军费开支数据为610亿美元。
当然这个说法很鸡贼，美军的开支是610亿美元，但这并不意味着海湾战争的耗资总额仅此而已。众所周知，海湾战争是多国对一国战争，除美国外，沙特阿拉伯、科威特、日本、英国、德国和法国都是出了资的。
而根据史料，这场长达42天的战争实际上耗资总额达到了1133亿美元。这是个什么概念呢？
以非洲地区的年平均收入为准的话，这笔钱相当于40个非洲国家年收入！
美国的目的很明显：打服萨达姆，也向整个世界宣扬自己作为超级大国的战争实力。显然，它成功了。这场战争让世界多国见识到了什么是最先进的战争思维与打击武器，也认识到了钱对于战争而言到底有多重要。
到处打仗，美国为何没有烧垮台？
前面我们提到了战争是真“烧钱”，基本就是一“货币焚化炉”，挨着边钱就没了。但美国这么多年来一直到处打仗，从伊拉克干到科索沃，又从阿富汗干回伊拉克
这大军过阵扬起的不是沙，是美金啊！那美国的这些庞大军费开支究竟是从哪里来的？
美国：仗是要打的，钱我是绝对不会自己出的。正如前文所说，海湾战争中，美国是组织方，但拉了很多国家“入伙”。而为了自身的利益，比如沙特地区的石油原油，许多国家都提供了援助。
美国甚至还组建了两个使团，安排了财政部长和副部长、国务卿和副国务卿、国防部长和副国防部长，六人交叉组合带队出访多国，简称，“要钱”。
这个带队人选安排就很有意思，一个负责大局，一个负责算账和一个负责展示武力值。出访的国家要么是自己的“亲友”，要么就是伊拉克的“敌对”，但不论如何，最终美国还是成功地要到了近540亿美元来补偿军费开支，以及各种燃料、食品、水源和交通设施上的援助支持。大国小国，基本无一幸免。
除了明着要钱以外，美国还有比较暗着来的方式，俗称“战争融资”。
奇了怪了不是，听过融资做生意的，没见过融资打仗的。美国：我就让你见识见识。
基本的战争融资方式有三种：税收、借钱和发行债券。这三种美国自然也用过。首先是税收，以美国二战的军费开支为例，其中有44%都是来自税收，不一定是以战争为名目的“战争税”或“战争暴利税”，但在战争期间赋税的金额与比例一定会增加。
44%来源于税收，那剩下的56%来源于什么呢？答案是：借钱。
美国谁都借，国内跟公司借、跟民众借、跟商业银行借，国外就跟每个国家都借，这种“借”可以是直接谈的借，也可以是以债券形式发行国债来借。要是别人不借怎么办呢？那没关系的呀，黄金和美元挂钩，你存钱迟早要存到美联储来。
美元只要还是全球结算货币的硬通货一天，这种“不借也得借”的豪横美国就能保持一天。
而最后也最关键的点是，美国到处搞战争虽然费钱，但它费的不是自己的钱，它是以金融霸权的地位拖着全世界一起给它买单；但，美国要是通过战争捞钱的话，捞起来的钱可就是进了它自己的荷包了。
是的，别的国家打仗费钱，可要是美国打仗的话，可能不仅不亏，甚至还能挣点。
这个“挣”的意义绝对不仅仅局限为金钱上的获得，更有可能是在金融上地位的加强巩固。
比如，前文提到的海湾战争中，虽然明着说是为了“争斗石油”而去的，但事实上呢？美国打完之后并没有先从伊拉克运石油，而是马不停蹄地先成立了伊拉克临时政府，然后一刻不停地宣布了伊拉克的石油出口从欧元结算改回用美元结算。
在之后没隔上几年的科索沃战争中，美军顶着“打击南联盟政权”的名目，暗度陈仓直接把欧盟成立时还能号称对美元比值1：1.07的欧元打成了一欧元仅能兑换0.82美元。
疼吗？被作筏子发动战争的南联盟被打得肉疼，而总量盖过美国主导的北美自由贸易区的欧盟则是被打得心疼。
要知道，哪怕美国通过这一战争打击了欧元，但如今世界上仍有23%的贸易结算是由欧元结算的。
提到这一点，我们就不得不讨论讨论至今为止仍然棘手的“台海问题”了。南联盟政权成立于1992年，但美国为首的北约对科索沃的战争是憋到了1999年才开始的。以此为鉴，我们不得不猜测，如果有一天出现了美国不得不出手的时候，“台海问题”会否成为第二个“科索沃”起因呢？
难说。毕竟2012年，眼看中日韩关于东北亚自贸区的谈判接近成功，《中日货币互换协议》签订在即之时，极力推动这一协议的日本金融大臣松下忠洋与日本新任驻华大使西宫伸一先后死亡，一个是上吊自杀一个是死因不明。
更颇具深长意味的是，此后没多久，中日钓鱼岛争端爆发，两国之间恨不得隔海互轰，更别提重建险些成功的东北亚自贸区了。
终上所述，美国这样到处点火，资金够耗吗？它的战争真的是冲着资源、领土以及人口去的吗？是也，非也，战争和争端的背后是经济贸易的博弈，是国家间金融货币的较量。美国发动的每一场战争背后其实都是对自己金融帝国的隐形扩张与加固。
回到最初的那句话，为何美国还没把自己“烧”垮？因为在它的所有谋划与战争中，实打实的热战或许是最微不足道的了。
[1]原文：“凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮。则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。”
