【案例摘要】
法庭上，两拨人吵得不可开交。一方认为是对方先抢劫的自己，自己只是出于自我防卫。另一方则认为就算是抢了钱，但也罪不至死。
双方各执一词，都有各自的理由，那么这件事情究竟该怎么来宣判呢？
1.荣女士的烦恼
荣女士和丈夫两人结婚多年，也一直十分的恩爱。
他们也和普通的夫妻一样，想要先拼出个事业，有了一定的积蓄后，再来组建自己的小家庭，给他们添个小宝宝。
但是没想到，由于两人太辛苦了，经常夜以继日的加班，并且两人经常分别出差，在一起的时间也不是很多，等他们终于有了一定的积蓄，有能力抚养一个小宝宝时，却始终怀不上。
去医院一检查，检查出了荣女士的身体是由于太劳累，身体亏损太厉害，再加上她的输卵管堵塞，所以导致她很不容易怀孕。
不过好在，只要后面细心调理，再做些手术，还是有几率怀上的。于是荣女士便选择了辞职在家，一心调理自己的身体。
荣女士休养在家之后，两个人就只有丈夫一个人在工作了，于是她的丈夫便更加的刻苦，也导致他经常会出差。
最近荣女士的丈夫为了有更多的工作机会，赚更多的钱，不得不选择外调，在外面工作一段时间。
而这一段时间荣女士就是一个人在家。
荣女士听说最近在这一带，有一些独居女性经常会遇到抢劫，所以她除了去医院调理身体，几乎不选择出门，特别注意自身安全。
2.被贼惦记
俗话说，不怕贼厉害，就怕贼惦记。
没想到即使荣女士已经足够小心，却还是被一些强盗给盯上了。
自从辞职在家上身体后，荣女士每天的路线就非常的固定，就是医院和家里面两点一线。
经常去医院，还可以住着比较好的小区，开着比较好的车，且经常是一个人，肯定好下手，并且下手不亏。荣女士就这样被惦记上了。
这天丈夫外调也快回来了，身体也调理的差不多了，可以去医院做手术了，只要这个手术成功以后他们就可以拥有自己的小宝宝了。
荣女士满怀期待一大早就去银行取了8万块的现金，虽然她已经足够小心谨慎，用袋子将钱给包住了，但是还是被一直跟踪她的几个强盗给盯住了。
3.被砸抢劫
取了钱之后，荣女士快速的回到了地下车库，但是她也感觉到似乎有人在跟着自己，所以她几乎一路小跑着上了自己的车。
上了车之后，她就将车门从里面给锁上了。
这个时候地下车库除了荣女士，没有其他任何人，荣女士心里面有点打鼓，赶紧启动车子就要离开这里。
可是这个时候突然传来一阵摩托车的声音，随即一辆摩托车横挡在了荣女士的车子的前面。
容女士被吓了一跳，急忙踩了刹车。感觉到对方的来者不善，容女士立马将车窗摇起来。
几人冲到荣女士的车门前，发现车门拉不开之后便对着车窗又拍又打，手上还拿着一些棍子，嘴里在说着什么。
荣女士吓的不行，赶紧报了警。她就说最近总感觉有人在跟踪自己，原来真的不是自己的错觉。
而这时三个劫匪似乎也看出了荣女士的用意。由于害怕警察待会儿到来，于是就用铁棍将车窗给敲碎了。
荣女士吓得抱头尖叫。三个劫匪，一个骑着摩托车在旁边等着，一个控制住荣女士，另一个就将放在副驾驶上的装着钱的包给拿走了。
三个暴徒拿到钱之后立马又跳上了摩托车，打算就这样跑路。
4.紧张的防卫
荣女士虽然被吓得不行，但是也不能看着这8万块钱就这样被几个劫匪拿走。并且她已经报了警，警察很快就会赶过来，自己只需要把他们拖住就行了。
她连忙驱动车子追了上去。可是三名劫匪却转过来对着容女士竖中指 他们似乎料定柔女士也不敢对他们做什么。
并且他们骑着摩托车非常的轻便灵活，荣女士开着车，在车库里面不方便，马上就要跟丢了。
而这个时候荣女士只好加大油门，一脚轰了过去。可是没想到这一脚油门没来得及收住，一下子就将摩托车给撞翻了。
三名劫匪都被撞翻在地，其中一名劫匪反应比较快，只受了一点轻伤，而另一个劫匪却倒在血泊当中，头磕到了地上，一动不动了，还有一名劫匪腿都已经折了过来，也是昏迷不醒的样子。
荣女士这下彻底慌了，她只是想让他们走不掉，并没有真的想把他们撞死。
冷静下来的荣女士也马上报了警，选择了自首，给警察说明了过程。
之后救护车也赶了过来，立即将受伤的三名劫匪送到医院。受伤最重的劫匪已经不治而亡了，另外一名腿断了。还有一个只受了一些轻伤。
这件事情发生以后，死去的那名劫匪的家人非常的愤怒，他们向法院起诉了荣女士。
不仅如此，他们还跟踪荣女士，恐吓她，给她家里面门上泼油漆，或者是向她家里面投一些虫子之类的。
荣女士也既愤怒又委屈，她不明白自己明明没有招惹什么，为什么就被贼给惦记上了，不仅如此，自己还要承担这么多后果。
劫匪的家属认为，就算是抢劫犯也罪不致死。而荣女士这边则认为她属于正当防卫。并没有想刻意伤害别人。
而警方通过调查也发现，这三名劫匪已经不止一次作案了，至少有过三次及以上的犯罪案底。
【以案释法】
那么从法律的角度上来看，荣女士究竟属不属于正当防卫呢？她究竟还需要负什么法律责任呢？死去劫匪的家人对荣女士的恐吓行为，又会如何定性呢？且看详细分析。
荣女士究竟构不构成正当防卫？
那么首先需要对正当防卫的构成要件有一个大致的了解，在法律当中，规定正当防卫的构成要件一共有五个，分别是以下：
第一、正当防卫的起因。
正当防卫的起因条件，必须是依法规定的正在发生的不法侵害。所谓的不法侵害是指，会对犯罪对象的身体或者是财产造成损害的危害行为。
本案中的不法侵害其实就是三名暴徒的抢劫行为，他们使用棍子击打荣女士的车窗，使用暴力压制荣女士的反抗，最后劫走荣女士副驾上的八万元现金，这些都是属于不法侵害。
第二、正当防卫的时间
该时间要求是必须在不法侵害进行的过程中，如果是在不法侵害结束或者是不法侵害尚未开始之前就进行防卫的，可能会构成防卫不适时，因而要负刑事责任。
本案中，荣女士在三名暴徒劫走自己八万元现金之后，在驾驶机动车去冲撞三名暴徒的摩托车，这样的防卫行为是否是不事实呢？
网友表示，三名暴徒的抢劫行为明明就已经结束了呀，这个时候他们对荣女士的人身都都不再具有危害性了。
那荣女士这个时候去反击，那肯定是防卫不适时呀，而且还闹出人命了，那就是防卫过当。
可是又有网友表示，荣女士的八万元现金在还在歹徒的手上。
那荣女士的财产利益此时就是受损害的状态，她驾车去反击歹徒们也就是想要歹徒们归还财产，受到警察的制裁而已，所以不法侵害的状态还是持续的。
荣女士这时反击，也不会构成防卫不适时。
那么，法律对于这种情况是如何规定呢？
根据刑法的解释，在抢劫这一类的犯罪行为中，如果被抢劫人在当场对抢劫者实施追赶或者是抓捕行为的话，可视为是其对自己财产利益的一种自我防卫行为。
即在抢劫之后去实施反击，也构成正当防卫的情形。
所以，本案中荣女士在被强奸之后驾车去撞击歹徒们的做法，其实是防卫适时的表现。
第三、正当防卫的对象必须是不法侵害人。
如果正当防卫的对象不是不法侵害人的话，就会构成紧急避险或者构成其他的犯罪。
本案中，荣女士驾车反击的正是抢其八万元现金的三名狂徒，三名狂徒确实是不法侵害的实施者，所以荣女士正当防卫的对象是合乎条件的。
第四、正当防卫的限度
正当防卫不能超过必要的限度，否则会构成防卫过当，会负刑事责任。
但是也有一种防卫属于是例外，没有限度的要求。
现行刑法20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争，扼制严重犯罪，稳定社会治安，有效保护合法权益而作的规定，这一规定并不是赋予受害人绝对的无限防卫权，而是特殊防卫权。
荣女士虽然在防卫时间上满足了条件，但是在防卫的限度之上却引发了网友的争议，成为了本案审判的焦点。
如果说这个时候三名歹徒已经完成了抢劫行为，终结了对荣女士身体上的暴力攻击的话，那么此时三名歹徒所持续的不法侵害，就仅仅是针对荣女士的财产权益。
那么，这种情况下，周女士就不具备法律上所赋予的特殊防卫权，因为歹徒没有对其进行严重的人身暴力伤害。
这种情况下，荣女士为了保护自身的财产权益安全而开车，撞死了一名歹徒的行为，其实就已经超过了必要限度而造成防卫过当。
因此，荣女士就要为其过失杀人行为付出刑事上的代价。
但是也有网友表示，歹徒的抢劫行为是一整个犯罪行为，不可以割裂开来，其逃跑行为也是其抢劫行为的一部分。所以荣女士在其逃跑的时候进行反击，也算是对其人身和财产的一种保护。
并且，鉴于该三名歹徒有多次犯案的案底属于主观恶性大社会，危害度高的情形，罗女士的反击行为也算是为民除害了。
而法律上所给出的解释则是这样的，鉴于抢劫行为是一种十分危害社会秩序和他人人身安全的行为，所以在抢劫的整个过程中，行为人都可以实施无限防卫。
这也就包括了劫匪在抢到钱之后逃跑过程的时间。
且以前也有案例，法官判决了抢劫之后追人致死的情形，是属于正当防卫，不用担责。
所以荣女士最后的判决是构成正当防卫，不用承担刑事责任。
第五，正当防卫的意识
而正当防卫的最后一个构成要件，则是要求防卫人有防卫意识。显而易见，本案中荣女士肯定是具有防卫意图和意识的，这不用更深入分析。
所以综上，荣女士不用承担刑事责任，不用负责。
至于死去歹徒家人对荣女士的骚扰，恐吓行为，荣女士则可以提起相关的民事诉讼，基于其家人侵害其名誉权，隐私权，主张人身赔偿，精神赔偿等。
