实际上，要是问哪个国家为了向中国“搞事情”不余余力，那就非美国莫属了。
前有钢铝关税、高科技产品出口等诸多限制与针对，后有直接针对14亿人口的“粮食战争”。
中国作为人口数量在前世界数一数二的人口大国，直接被在粮食上下手，实在是处境有些危险。
中美粮食战争
中国与美国的战争实际上已经持续了很多年，总体来说输赢对半，暂时没有谁能够完全压过对方。
一方作为正在飞速成长的新兴强国，一个作为耀武扬威多年的超级大国，彼此间的任何一个行为都会对另外一方造成不小的影响。
在其他领域没有讨到太多好处，于是美国就开始把矛头转向了中国14亿人的“饭碗”。
前几个月，铺天盖地的新闻都在向我们传达这样一个消息——在2018年7月到2018年7月这短短一年的时间内，中国从美国进口的大豆量，相较于其他年份来说，整整下降了75%。
粮食作物的品种如此多样，为何会选中大豆呢？
实际上这其中的道理十分简单：中国的超大需求量和自然条件限制，使得中国不得不成为全球最大的大豆进口国。
而恰巧的是，美国在得天独厚的自然条件，以及转基因技术的加持下，成为全球最大的大豆生产国，以“一国之力”占据了全球30%以上的大豆市场份额。
这也就使得大豆，成为美国所发动的粮食战争“中国战场”上的主要农作物品种。
美国这一出其不意的招数，不仅在我国的农业领域造成了极大影响，还因为饲料的关系，牵连到了我国的畜牧业。
顿时全国都一片叫苦连天。
在这场争议已久的“大豆贸易战”的背后，美国“四大粮商”也在其中狼狈为奸。
所谓美国“四大粮商”，那可是在全球都有着响当当的名号。
四大粮商历来都是美国粮食战争中“打头阵”的主力部分，这四个代号为“ABCD”的粮商分别是——美国ADM（Archer Daniels Midland）、美国邦吉（Bunge）、美国嘉吉（Cargill）和法国路易达孚（Louis Dreyfus）。
四大粮商与美国“官商勾结”的戏码并不是第一次上演，他们经常在美国掩护下，凭借着有利的政策与资金支持，在全球的粮食战争中与美国“打配合”。
这一次大豆贸易战，更是企图将“通过贸易争端抬高大豆价格，以求获得高额利益的同时做空中国市场”的狼子野心变为现实。
不过，显然美国与“四大粮商”的计谋没有成功，中美贸易战的发展趋势，在这周出现了反转。
中储粮的出手，是局势出现转机的关键。
众所周知，在消费市场上如果想要做到抬高价格，一家独大，那么就只有一条路可以走，那就是——物以稀为贵。
四大粮商为了能够掌握市场主动权，选择在中储粮抛出粮食的第一时间，就着急忙慌一口吃下。
短时间内看起来好像是四大粮商占了上风，毕竟中储粮抛出的粮食都进了他们的口袋。
但是时间一长就完全不一样了。
尽管四大粮商跟随美国四处为非作歹，家底十分的殷实，但是也架不住就像“无底洞”一样的储备粮流往市场上。
一次两次还能吃得消，但是都已经亏损达到千亿的情况下了，中国储量还有超多一亿吨。
原本想在中国市场上为非作歹，结果却是“赔了夫人又折兵”。
这场持续已久的大豆贸易战，最终的结局就只能是四大粮商夹着尾巴，灰溜溜的跑回美国了。
这也就意味着，中国终于是在这场大豆贸易战中，扳回了一局。
美国粮食阴谋论
实际上，美国发动的这场蓄谋已久的“粮食战争”，并非只波及到了中国，具体的举措也绝非一个“限制大豆出口量”可以涵盖。
粮食的重要性，中国在很早之前就已经认识到了，所以才会有类似于“三军未动，粮草先行”的讲究，以及“半夜火烧粮草”的计谋。
显然，美国也认识到了这一点。
美国国务卿基辛格就曾提出这样的观点——“如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了全人类”。
美国有学者也提出——“美国正在以粮食为武器，摧毁了第三世界国家的自给自足的粮食生产体系。”
美国不仅仅是世界上最大的粮食生产国与出口大国，同样也是世界上向其他国家进行粮食援助最多的国家。在进行援助最多时，一度占到了粮食援助的57%。
中国有句古话说的好——吃人嘴短，那人手软。
光是那些长期接受美国粮食援助的国家，就始终有“小辫子”在美国手中握着。
美国的粮食阴谋波及到了的许许多多个不一样的方面，无论从哪一个方面都将美国的狼子野心暴露无遗。
由美国发动的粮食战争，目前正朝着能源化、跨国公司化以及金融化的方向发展着，并不再局限于减少粮食出口量这个单一方式。
近几个月，美国环保署（EPA）计划“增加炼油商在2023年必须混合的生物燃料调和量”。
这一行为尽管只是美国启动的生物燃料项目中的一小部分，但是却能够极大的帮助美国实现粮食战争向能源化趋势发展。
美国识图通过高端技术的加持，来扩大某些粮食种类的使用范围，以此来抬高粮食的价格。
而前文提到的“四大粮商”，就是美国粮食战争跨国公司化的最生动体现。
别看四大粮商在这次与中储粮的“斗争”中亏损败北，却是控制了世界粮食交易量的80%。
美国正是借助了这些公司的力量，趁着自由贸易的风潮，以高补贴政策、高技术支撑、高资本控制、高场操纵等作为手段，打压其他国家的本地粮食市场，
至于金融化，那影响就更加深远了，当全球的粮食不得不与美元挂钩，那么就会在国际上巩固美元在金融领域的主导地位。
以粮食为保障，减少出现贸易逆差的可能，降低本国金融风险的同时，还在很大程度上助推了发展中国家输入性通货膨胀，加剧了国际收入不平衡问题。
美国走出全球粮食战争的这一步棋子，可谓是百利而无一害。
国际粮食局势严峻
事实上，当下的国际粮食局势，依旧令人堪忧。
在2023年7月时，俄罗斯表示“不再延长黑海港口农产品外运协议”。
自从俄乌冲突爆发后，黑海粮道就一直受到了较大影响。
黑海协议的签订，在一定程度上保证了各国粮食运输的顺利进行，甚至被誉为“处于粮食不安全前线的3.49亿人民的‘生命线’”。
根据联合国的相关数据统计，自从2022年7月签署以来，有超过3200万吨的粮食大宗商品，得以从乌克兰黑海的3个港口出、口到达全球的45个国家。
原本今年的国际粮食局势就因为极端天气的原因变得极不稳定，黑海协议的停止对于非洲等粮食匮乏的国家来说，不外乎压死骆驼的最后一根稻草。
不仅如此，那些位于北半球的国家，也被俄罗斯的突然退出切断了粮食供应渠道。
7、8月份恰好是处在北半球许多国家，上下半年粮食空缺的时间段，全靠着往其他国家进口粮食度过。
乌克兰作为全球排名第四的小麦和玉米出口国，90%向外供应粮食的渠道都是黑海航运。
俄罗斯这么一搞，眼看着许多国家就要面临着“饿肚子”的危机了。
所谓“山雨欲来风满楼”，这样的状况让原本就被极端天气影响的及其脆弱的粮食市场，价格一路飙升，许多粮食品种都创下了历史价格新高。
而且在战争的影响下，乌克兰的粮食产量必然会出现一个显著的下降。
许多机构预测，到2023年-2024年度，乌克兰的小麦、玉米等粮食产量或将下降到2022年的一半左右。
这不仅意味着乌克兰在粮食市场上的地位即将发生改变，也意味着在未来一年内，出现在国际上的粮食总量会降低。
这也就是为何，许多人会从这次黑海协议停止中看出粮食危机可能进一步扩大的苗头了。
中国应该如何应对？
中国作为世界上人口数量排在前列的国家，粮食的重要性又要比其他国家更甚。
尽管中国的粮食产量已经创下了19年连续丰收的佳绩，但是在如此大的人口基数下，这些成果还远远不够。
中国依旧无法实现粮食完全自给自足，还需要每年都从海外进口一定份额的粮食来填补空缺。
在今年1月份时，中国海关总署发布了2022年全年的粮食进口相关数据统计结果。
在2022年，中国进口粮食数量累计达到了14678.2万吨，虽然比起上一年稍有下降，但是依旧占到了全国粮食总产量的21.6%。
可见，中国的粮食问题依旧存在着较大的风险。
粮食自给自足，要是放在闭关锁国的时候，那的确没什么稀奇，甚至有些跟不上世界的发展潮流。
但是要是在当下的国际背景下，能够做到粮食自给自足，甚至有所剩余的国家，就像是凤毛菱角，少之又少。
中国近些年在国际上越来越风生水起，难免会被其他国家视作眼中钉肉中刺，所以把碗端在自己手里这件事刻不容缓。
无论是前段时间网上流传的“退林还耕”，还是专家倡导的改变“谷贱伤民”，这些方式都能够在一定程度上改变现状，但是或许最大的问题出在粮田亩产值上。
中国农田的面积实际上并不算小，一味的考虑通过增加粮田面积的方式来实现增产，并不是最优方案。
美国之所以能够成为全球第一的粮食生产国和出口国，除去相对具有优势的自然条件外，通过全科技化的种植，实现了高亩产值，这一优势也不容忽视。
中国如果能够通过科技，推动粮食平均亩产值的增加，或许就能真正实现“穗下乘凉梦”。
目前可以肯定的是，国家已经开始重视粮食问题，相信在不久后，就能听到有效的应对方案。
毕竟，中国一直都是一个善于创造奇迹的国家。
