最近一段时间以来，伴随着拜登对华释放的友善信号，美国高层官员频频来到中国访问。
就在这两天，美国财政部长耶伦才刚刚结束中国行，回到美国不久，这边美国总统气候问题特使克里又将启程来到北京，这不禁让人好奇，美国这么频繁的访问，到底意欲何为呢？
对此，在登上飞机之前，接受媒体采访的时候，克里亲自作出了回应，但这答案属实不大“中听”！
今年5月，克里首次宣称接到了来自中国的访问邀请，但出于各种各样的原因，克里一直没能顺利启程。
直到G7峰会，美国总统拜登声称要与中国关系解冻，以及随后国务卿布林肯访华，克里蒂访问之行才得以推进。
据中国生态环境部公布的消息，克里最终的访华时间被定位7月16日至19日，恰好就安排在耶伦回国以后。
对此，中方表示，希望能够与美国在应对气候变化等方面深入沟通，以交换不同的意见。
从这番言论也可以看出，面对克里的访问，中方是有一定心理预期的，知道可能在某些方面会存在分歧，因此希望可以与美国“求同存异”。
在当今的世界背景之下，中国与美国作为世界上最大的两个经济体和温室气体排放国，毫无疑问必须承担应对气候变化的责任。
所以，在这方面与美国保持沟通，一直是中方长久以来的愿望。
不过美国却在面对中国的时候，一直抱有“偏见”，因此在这之前总是拒绝中国的沟通邀请。
直到最近，受到来自白宫，与中国改善关系的想法影响，才顺利促成了此次克里访问之行。
但，一切真的能像中国想的那样“友善”吗？
对此，克里似乎想要给中国一个“下马威”，在上飞机之前就说出了一份极为嚣张的言论。
根据多方媒体消息，在日前的一场国会听证会上，克里明确表示，美国不会遵循《联合国气候变化框架公约》第27次缔约方大会（COP27）达成的气候“赔偿”机制，而且绝不会向那些遭受气候灾害的发展中国家提供补偿资金。
他强调：“美国没有为其他国家买单的义务，任何时候都没有。”
显然，美国这番蛮横的态度，一定会为他的此次访华之行蒙上一层阴影。
据了解，在去年11月，COP27对气候赔偿问题达成了协议，即通过设立一笔名为“损失与损害”基金的做法，帮助那些深受气候灾害影响，却又缺乏救援资金的发展中国家，来弥补损失和损害。
无论从道德还是法律来讲，此协议的通过，都是无可挑剔的，但为什么美国会拒绝呢？
答案很简单，因为在美国看来，这笔钱并不是在做慈善，而是“赔偿”，可美国在没有做错事情的前提下，为什么要“赔偿”呢？
的确，如果从美国的角度来看，好像这一切确实如他所言。
毕竟如今美国绝大多数的工厂都设立在美国之外，很多就在这些发展中国家里，因此，美国并不认为自己应该为此“买单”，在其看来，这一切都是这些国家“自己的选择”。
可，真的能够如此看吗？
显然不能，美国的这番说法是极不负责，也极度不符合道理的。
且不论，美国作为既得利益者，通过破坏其他国家的环境，带来自己的“干净”，本身就该作出“赔偿”。
就拿最近加拿大山火，以及日本核废水排泄事件来说，这些发达国家早就以各种更具危害性的举动，破坏着所有人共享的地球环境，凭什么不改作出“补偿”呢？
事实上，这也是中国方面一直以来的倡议。
从某种程度上来讲，这条协议之所以能够在COP27上顺利通过，中国作出了非常卓越的贡献。
所以，在出访中国之前，就公开拒绝中国所提出的环境保护政策，毫无疑问将给克里此次中国行带来许多困难。
不过，值得一提的是，同样在此次会议上，克里倒是拒绝了一位美国众议院议员针对中国的无理要求，即说服中国执行减排。
由此可见，克里在还是不太希望此次来到中国的访问有太多阻碍，所以，此次到底能不能谈出中美双方都满意的结果，还需要看后续的发展。
但最好还是不要抱有太多的希望，毕竟之前美国“说一套，做一套”的例子，简直不要太多！
