美国在实施战前配给制,中国要不要跟风?

当前位置:看文网 > 时事资讯 > 国际资讯 > 发布时间:2023-07-14 19:33 来源:未知 点击: 手机阅读
  近日俄卫星通讯社发表一篇关于对台海战役推演的学术性研究文章,该研究假设了4个中美在台海开战的场景。
 
  场景一,解放军在实施渡海登陆战役时,可能需要抽调部分民间船只和人员,以及装备补给。因为解放军自身的跨海能力并不充足。
美国在实施战前配给制
  场景二,在没有外敌干预的情况下,解放军面对的敌人只有台空军和台海军。场景三,美军可能会介入台海战争,起先会提供情报支援,阻止解放军发动登陆作战。如果这招失效,美军则会出动一个双航母战斗群,届时解放军面临的打击强度将陡然提升。
 
  场景四,中美双方可能会从局部冲突演变为全面战争,美军将以多梯次、多层次的打击手段对解放军海军实施打击,甚至不再顾及任何规则,包括动用核武器打击中国沿海目标。
 
  一旦中美发生全面冲突,引发的社会混乱、秩序崩盘所带来的人口损失就会更大了。例如抗战期间,中国军人伤亡482万,平民伤亡913万。国民政府更是私自炸毁花园口,导致河南成为黄泛区,1942年的河南,一两金子只能买半斤杂粮。
 
  这就是战争带来的内部动荡和巨大损失。一旦战争进行一段时间,各类物资就会变得更加紧缺,到时就要实施战时配给制度。在这个时候如何确保人人都能拿到基本的物资配给,对于当下的中国而言是一个巨大考验。
 
  参考历史上美苏的做法。他们都在1920-1930年年代对国家实施了自上而下的结构性改革,调动了大量资源和民间力量,投入战争最终成为了赢家。反观日本在战前没什么改革动作。战前的日本社会纸醉金迷,花天酒地,贫富悬殊极大,以至于在中国打了一年仗之后,竟然需要进行全国总动员,日本士兵因为缺乏粮食而导致大量患有脚气病。
 
  所以日本输掉战争是注定的事情,就是以为其不敢对自己动刀子改革。中国如今也面临着要不要动员全国资源打一场胜仗捍卫和平的问题。我们到底有没有能力实施战时配给制,保证将人力、物力、财力充分运用到战争中去,这是一个十分焦虑的问题。从疫情三年表现出来的各种乱像看,权贵阶层是不会与民众“休戚与共,共赴国难”的。
 
  而拜登治下的美国,则开始了重点改革,他们投入大量资金重塑制造业,创造更多就业岗位,2023年美国就业率达到了惊人的97%。虽然对华完全脱钩不能实现,但这样的战前配给制,至少降低了对中国供应链的依赖性,为日后中美在台海开战,美国可能取胜打下了牢固的基础。所以留给中国实施战前配给制的时间不多了。

热门话题

综合推荐文章

综合热门文章