7月4号，据外媒报道，国际原子能机构（IAEA）对日本核污水排放入海这一方案，做出评估报告，报告称日本此项方案“符合国际安全标准”。
这一声明引起国际社会的质疑，法国人民认为这与之前的切尔诺贝利事故同样严重，当时的法国专家也声称，辐射云不会影响到法国，可结果呢？IAEA发表此篇报告，并没有对日本排污入海方案做出合理的解释。
日本拿到这篇报告后，就可以公然将核污水排放入海了，日本也宣布最早将会在8月份排放第一批核污水，当所有记者都在对这件事情疑惑不解的时候，韩媒一个女记者却不顾安保人员阻拦，向IAEA总干事格罗西，发出灵魂一问：“你是否收了日本的100万欧元？”
日本人的排污方案真的像IAEA说的那样，“符合国际标准”吗？面对韩国记者的问题，格罗西是怎么回应的？
韩国记者追问格罗西
在格罗西宣布完这一评估结果之后，就要在安保人员的保护下离开会场，这时一位韩国女记者，在下方席位中冲了出来，不过安保人员阻拦，质问格罗西是否收了日本的贿赂，才会做出如此报告。
格罗西对此置之不理，依旧大步向会场外面走去，韩国女记者在后面不停追问，格罗西或许是觉得此事对IAEA的影响不小，于是转头对她大吼：“我没收过任何东西！”然后就转身离开。
但是很快就又转过头，对韩国记者喊道：“这太荒谬了，太荒谬了”，面对格罗西的过激反应，在场的记者都有点懵，但是还是赶紧将这件事给拍了下来，这件事可以说是一件小插曲，但是它却引起全世界人们的关注，难道日本和IAEA之间真的有什么不可告人的秘密？
在日本核污水排放入海方案的评估结果出来之前，韩国媒体就曾报道过，日本用百万欧元买通IAEA的秘书处的工作人员，具体是做什么用的，据韩媒宣称，这时日本用来修改福岛核污水排放入海方案的评估报告的，并且有知情人可以作证。
韩媒甚至拿出了日本政府此次行贿的聊天记录作为证据，不过这个证据的真假还有待考证，但是韩国媒体确实替我们问出了心中的疑问，日本的核污水排放真的符合国际标准吗？
福岛核废水的问题主要来自于2011年，日本本来就是地震和海啸的高发区，当时一场地震和海啸直接引爆了东京电力福岛第一核电站，产生了大量含氚等放射性物质的核废水，人体在受到这些放射性物质的危害之后，可能会致癌或者导致畸形，甚至引发突变。
当年切尔诺贝利的一些孩子喝了带有放射性物质的牛奶，导致出现一些特殊症状，变成了大头娃娃，核废水的处理一直是世界性的难题，日本一直宣称他们已经将这些核废水处理过了，并不会对人类和海洋产生危害。
但是全世界不是只有日本有核电站，其他国家都知道，想要将这些核废水进行无害化处理时非常困难的，日本要是有这种技术，干嘛藏着掖着，哪怕是想保护技术，那就拿出公开透明的科学依据，但日本方面一直遮遮掩掩，一意孤行。
早在2021年我国外交部发言人赵立坚就曾表示，日本在没有尽最大努力处理核废水之前，将核污水排放入海，完全不考虑国际影响和周边国家的感受，是极其不负责任的行为。
现如今全世界也没有大规模处理核废水，将其无害化的技术，IAEA敢公然为日本的核污水排放入海方案站台，当然会引起国际社会的不满，如果日本能够将核污水无害化，这么多水资源再利用，不比这样放入海中有意义吗？恐怕他们自己都不相信吧。
核污水
如果日本将排放入海，整个太平洋地区都会受到影响，因为福岛的地理位置在日本的东海岸，附近海域如果受到核污水的污染，再加上日本暖流这种自南向北的强洋流影响，大概10年左右核污水带来的影响，就会扩散到整个太平洋地区。
我国台湾地区将会最先受到影响，很可能会导致海洋生物产生变异，中国的一些沿海地区的水产品，很有可能会受此次影响卖不出去，各国现在对日本的海产品加强检验或拒收就是最好的证明。
日本的计划并不是只向海里排放一次，接下来的三四十年间，将会逐渐的将福岛储存的百万吨核废水排入海中，这不仅仅会给海洋带来伤害，它里面一些放射性物质很可能通过各种途径传播，不仅会对人体有害，可能还会一些土地造成污染。
日本核废水排放入海，在不能完全证明它无害的情况下，IAEA允许日本这样做，无异于是给世界笼罩一层核危害的阴影。
IAEA的公正性
随着韩国媒体的报道，这件事情也引起各国人民的关注，格罗西的回答显然是在“打太极”，韩国公布的国际原子能机构（IAEA）的内部消息，用来证明日本和IAEA在这件事情上可能存在利益交换，要求双方给出合理解释。
虽然日本方面第一时间就否认了这件事，相比于韩国真假难辨的证据，日本方面始终没有向国际社会做出合理的解释，格罗西也在第一时间回应，国际原子能机构在此次实践中，只能起到监管职责，最终方案的实施还是日本政府的问题，他们并不会为此负责。
这件事情也也愈演愈烈，似乎日本的核污水排放计划，已经无法阻挡了，我国央视记者就国际原子能机构发布的打报告，向联合国秘书长副发言人提问：“如果日本排放核污水过程中，出现问题，谁来负责？”
联合国秘书长副发言人回应称：“如果未来真的发生，我们到时候再研究。”这样标准的“打太极式”回应，是对全世界人类生命安全的不负责。
如果都是以这样的态度，且先不论IAEA做出的评估报告是否中肯，是否公证，如果日本此次能将核污水排放入海，就像是打开了这样事件的先河，如果其他国家也有像学样，将自己的核污水都排入大海，那地球将会是什么样子？
海洋成了人类的下水道，最终遭受灾难终将还是人类自己，那国际原子能机构还有什么存在的必要吗？
日本人对核废水的看法
IAEA能做出日本核污水排放入海“符合国际标准”这样的评估报告，日本人自己信吗？据日媒报道，日本政府将会在8月将第一批核污水排放入海，对于日本这个靠海的国家，带来的影响也是巨大的。
在核污水排入大海后，海洋生物通过各种方式沾染里面的放射性元素，如果再被人类误食，很可能会使人类的患癌概率大幅提升，也可能会让一些生物突变，哪怕人类都放弃海产品，但是海水蒸发形成的云层，仍然会产生一定的危害，这是人类难以避免的。
日本人自己也知道这件事情损人不利己，日本民众也强烈抗疫日本政府这种不服责任的行为，这不仅关系到现在的人类，就连子孙后代都将会受到影响，这无疑像是另一种“核战争”，日本宣称无害，却在他们试运行阶段，就从捕捞的海鱼身上检测出放射性元素，超标180倍。
2021年，日本麻生太郎安抚日本民众的抵触情绪，他声称这些核废水经过处理，直接饮用也是没事的，不会对人的身体产生任何影响，但是日本民众也不是傻子，直接让麻生太郎证明，他口中的核废水是可以饮用的。
麻生太郎不愧是身经百战的政客，面不改色的说着自己就算是喝了，还是有人会不相信，最好还是相信官方的检验报告，本来是想安抚抵触情绪的，结果这下日本人更加抵触了，麻生太郎口口声声说着安全无害，却不敢喝一口这无害的“生命之水”。
日本以海为生的人，对此更是苦不堪言，自己辛苦打捞出来的海产品，却遭到了世界各国的厌恶，出口难度比以前要大很多，周边各国也对他们的海产品加强了审查力度，其他产品也会看它的生产地址，跟福岛有关的一律遭到各国人民的抵制。
日本没有任何证据能证明自己的核污水完全无害，日本将核污水排入大海的方案，却能够通过国际标准，难免会让人产生疑惑就连最近和日本向好发展到韩国，都受不了了，韩国记者更是不留面子的，直接撤下他们的遮羞布。
结语
日本贿赂IAEA工作人员，来修改排污入海评估结果的事件，引起了世界各国的关注，这里面事情的真相，我们要等待官方的通报，看看日本和IAEA是否会做出明确回应。
如果没有这位韩国记者，对格罗西这么执着的追问，很可能日本就会毫无阻力的，按计划将东京电力福岛第一核电站的核废水排入大海了，没人能知道会给世界带来什么影响，但是没有搞清楚的事情就去实施，本来就是不寻常的，希望这件事情能让日本排污入海的计划被阻止吧。
