有这样一句话相信大家都听说过，这句话便是“有的人一出生就在罗马，而有的人一辈子也到不了罗马”，这句话看上去很有调侃性，但是不得不承认这确实是客观事实，命运这种东西并不是说完全自控的，谁不想出生就含着金钥匙，那样的人生无忧无虑，不会因为生计所发愁，也不会奔波劳碌，过着多少人梦寐以求的生活。
当然，这种人生命运不用羡慕，我们自己也同样可以凭借自己的努力实现想要的生活，有这样一句老话说得好“富不过三代，穷不过百年”，别奢望别人的富贵日子，或许明天就会两级反转，而回到这句古语上来看，其实后半句才是重中之重，也是最令人记忆深刻的，那你可知其中的道理是怎样的？
首先我们先来看看为何古人说“富不过三代”，或许在很多人眼中，这句话好像是一种羡慕嫉妒的心理，不盼着那些富贵人家过的好，反而是一种等着看热闹的状态，看别人家是怎么家道中落，走向没落，其实结合实际来看，这句话是有着确切的道理的，绝非嫉妒心理而产生的错误说法。
就比如我们都知道“纨绔子弟”一词，说的大多数都是古代贵族阶层或者是富家子弟，他们平日里养尊处优，无所事事，所以不知进取，只知道吃喝玩乐，根本不把自己的人生，家族的未来放在心上。
在他们眼中就是人生苦短，及时行乐就好，整日游走于烟花柳巷之中，过着逍遥自在的日子，尽管家境殷实，受到过良好的教育，但是已经没了志气和远大理想怎么可能在日后有什么大的成就和作为。
而一般这种情况往往出现在富二代或者是富三代身上，毕竟他们一出生就是锦衣玉食，家里的父母也因忙于事业少有时间和机会教导子女，这导致这些子孙后代很容易胸无大志，无所作为，当然并不是所有的富人后代都这样，可是即便可以改变自身也无法改变客观的社会大环境，这同样也会影响自己和家族的命运。
例如我们熟知的唐朝诗人李白，他便是妥妥的富二代，年少时也曾渴望有朝一日可以考取功名，实现自己的抱负，但是奈何古代重农抑商的政策，因其商人出身，不被允许参加科举考试，本是一位才子却不曾想被迫放弃梦想。
虽然后来他依靠才华引得世人关注，就连皇帝也不得不重视他，但当时他的心境已经变了，变的放纵不羁，喜欢自由的人生，而他的富商家族也在他这一代走向没落，所以说“富不过三代”并不是空话，还是有很多鲜明案例的。
那话说穷真的不会超过百年吗？通过这个时间来看也就是三代到四代人的命运转变，简单来说就是在三四代人时间内总会有子孙发愤图强，改变自己和家族的命运，就算一个不行还有分支，当代不行还有下一代，“人海战术”，总会有一个人能够突破枷锁，或者是经商致富，或者是十年寒窗苦读，一朝金榜题名飞黄腾达。
这种情况还是普遍常见的，要知道古人即便很贫穷也知道教育对子女和家族未来的重要性，有些父母就算是砸锅卖铁，欠一屁股债也不后悔供子女读书，这也是人们普遍的思想认知，而这背后也有着统治阶层规定的“士农工商”的阶级划分，这导致很多人追求功名利禄，毕竟谁不想成为金字塔顶端的人物，谁不想光宗耀祖，成为家族乃至当地百姓佩服和敬仰的对象。
不管是出于什么目的和想法，总会有穷人家的孩子从困境和贫苦中脱颖而出，像晚清时期的重臣李鸿章，他就是年幼时家境贫寒，虽然祖上是官僚世家，但是到了他父亲以及他这一代已经落魄不堪，连解决温饱都是问题。
可是再穷也没有穷教育，李鸿章从小就渴望改变自己和家人的命运，于是发愤图强，一直都没有松懈，最后总算是考中进士，并且以自身实力一点点得到慈禧太后的赏识和认可，成为晚清时期“洋务运动”的先行者，也是当朝的权臣，不得不说他靠自己的努力确实是达成了自己的人生目标。
不管这句古语前半句是不是对的，但是后半句肯定是很有深意的，无论古今，凡是贫苦的学子总会有那么一天去改变自己的命运，不再受穷受苦，对于他们来说这只是一个时间问题。
当然，这个时间并不会太长，总会有出头之日，这也是古人留给后人的一直鼓励和希冀，告诉那些生活中困境之中，饱受贫穷之人不要灰心和气馁，更不要自暴自弃，未来总会有逆天改命的时候，应该目光朝前看。
而话说回来，这句古语确实有些过时，并不是完全正确的，只能说是符合一部分的社会现状，也有着积极的价值观念和精神，这是值得我们学习和传承的，可要是说真实的生活中一定会这样吗？答案肯定是否定的。
富人家的孩子拥有着很好的资源和人脉，无论怎么比都不是穷人家孩子可以比的起的，再就是有哪个富人不重视子女的教育，不倾尽全力培养子孙，这些都铸就富人的后代一代更比一代强，就算有个别不思进取的也不会从根本上影响一个大家族或者是祖辈积攒的家业。
记得日本企业家，索尼公司创始人——盛田昭夫，他曾说过:“你凭什么认为你十年寒窗抵得过我三代从商”，所以说有些底蕴并不是轻易可以改变和实现的，也自然不会轻易崩塌。
