“乌克兰士兵在战场上被俄军枪杀”，这一事件引发了舆论争议。公开视频显示，一名穿着乌克兰制服的士兵面对敌军重兵围困时，不仅未能举白旗，反而在临死前高呼“光荣乌克兰”，随即一排子弹如密雨般穿透他的身体。
西方媒体认为，这名乌克兰士兵粮草弹药告罄，已不对俄军构成任何威胁。按照《日内瓦战俘条约》，俄军须放弃对其进一步绞杀。俄媒则认为，这名乌克兰士兵明显不想束手就擒，其做好了与俄军玉石俱焚的准备。要不然不会在临死前高呼战斗口号。
亚洲等中立媒体则认为，其实乌军仍有生还的希望，只要俄军多点耐心，或许能够从战场抢救一条生命。但不管怎么说，这名乌克兰士兵已经壮烈殉国，其圆满兑现了作为军人战斗至最后一刻的神圣责任。
类似的战斗场面应该还有很多，毕竟俄乌战争打了超过1年，双方投入了巨量的人力物力和财力。然而美西方认为这是构陷俄军的极好机会，毕竟西方一直有意推动针对俄罗斯的舆论攻势，好巧不巧，乌战俘就义事件提供了良好的素材。
应是受到了美西方的胁迫，联合国竟开始着手调查该事件。联合国人权高专发言人表态，经过分析，“乌战俘被俄军杀害”可能是真的。几乎同一时间联合国秘书长古特雷斯也对该事件进行了定性，称“俄军处决乌克兰士兵，提醒人们必须遵守战争法”。
战争之下还有法则吗？如果有法则可供人们去遵守，那怎么还会发生战争？这岂不是自相矛盾。再者说在当时的恶劣环境下，每个人的神经都蹦的紧紧的，难免对周边形势作出应激反应。你能确定乌克兰战俘不是诈降，亦或者说其还有同伙。
美欧合伙欺负俄罗斯能理解，但联合国不分青红皂白，不论事情原委就介入其中，明显是不怀好意。不出所料的话，联大很有可能就该事件提请各成员国讨论，并最终做出谴责俄罗斯的集体声明。
真相不重要，重要的是话语权把控在谁的手中。美国人可以把洗衣粉当成伊拉克私藏大规模生化武器的证据，美国自然也可以将乌士兵被枪杀事件作为攻击俄罗斯的借口。普京必须想办法结束俄乌冲突了，再这样下去，俄罗斯的声誉会被冲击得七零八落。
