文学艺术圈内的人的真实想法，普通人是很难懂的。这个圈子包容性也很大，但也有不少思想狭窄的地方让普通人难以企及。陈丹青是我国非常有影响力的艺术家之一，在绘画成就上取得了很好的成绩。他的作品被许多现代美术馆收藏，功成名就来形容他一点都不过分，在一定程度上，他已经到达了普通人难以到达的高度。
陈丹青成名之后，他逐渐地走进了公众的视野，参加了众多的访谈节目，也成为了我国著名的“公知”。他曾经出语惊人死不休，在面对母亲的死亡，他居然随口说出：我的母亲就像一条狗一样死掉了。这句话引起了轩然大波，人们不禁疑问，文化圈的人就这么面对至亲的离去吗？在他的话语里，我们看不到一丝缅怀和伤感。
在我国的社交媒体中，出现各种“公知”不奇怪，因为经济发展有限，人们都认为国外的月亮比较圆。像陈丹青这种所谓的成功人士，自然是向往更自由的民主社会。在社交媒体上，他逢中必反，逢美必夸。在拿到美国绿卡后，可以自豪地去美国拿救济贫民的食物，他不以为耻，引以为荣，这种成功人士却通过抢夺穷困人家的资源而沾沾自喜。
随着我国社会的进步，社会发展的也越来越好，陈丹青也闻着味回来了。回国以后，他的公知言论少了一些。想必他在美国也了解到，一个外族人，融入到白人社会群体中是比较艰难的。不过对于死亡的理解，陈丹青还是有自己的想法的，在多次电视访谈节目中，他的观点总能引发人们的争论。
陈丹青认为，死亡是一件很可怕的事，他不能用正确的词汇来形容他。但是死亡是非常乏味的，什么都说不出来，死了就死了，就像我的母亲，躺在那里，像狗一样地死掉了。
说出这话的他很平静，没有对母亲的离去有一丁点的尊敬和怀念。这个我们或许没办法苛责，因为我们每个人对死亡的看法都是有很大的不同的。但更多的人认为，谈论至亲的死不应该这么低俗，至少在伦理方面让我们很难接受。
陈丹青的话固然是刺耳的，他让她母亲的死亡没有丝毫尊严。在我们的常规教育里，死亡是敏感的词汇，在谈论过程中应该保持该有的禁忌。不过作为艺术家，他们的思维模式跟普通人或许不一样，或许他们看遍了世间的繁华，对于生老病死，自然如云淡风轻一般。只是在普通人眼里，这种言行似乎背离了艺术家该有的风度和气节。
美国拜登的上台，让反华人士的资金又有了充分的保障。只不过我国的国民不再是追求外国的月亮比较圆的时代了。社交媒体上充满了各种公知，但对他们的言行，国人不再会相信，反而充满了调侃和戏谑，就跟像傻子表演一般地可笑。
陈丹青的公知言论已经很少了，他似乎明白了国富民强对于一个中国人的重要性，近几年来，他谈论最多的都是对艺术品的评判，这是他的专业领域，在专业领域的谈论上，陈丹青还是很有自己的见地，也非常专业，他的形象一下被拔高了不少。
反观社交媒体上的公知们，他们逢中必反的言论让人看到了他们的虚伪。为了赚取所谓的流量，他们造谣，抹黑，胡言乱语地吸引这些人们的注意。一件事物的对与错，无论黑白，只要说中国不好就行了。
事情的真相、角度这些最根本的东西，都成为了他们口中次要的东西，问题的关键点在于，只要说中国不好，他们就能拿到经费，还能在普通百姓心里埋下一颗怀疑的种子。文化圈中的公知有不少，近年来迷途知返的文化人也有不少。
我们惊喜地看到，这些文艺圈的人，只要是在他们专业领域里，他们就能如鱼得水。归根结底，文艺圈的人也是普通的人，也有七情六欲，在自己的专业领域深耕发展才是应该做的事，至于，政治、局势不该成为他们吸引眼球的工具。
文艺圈的人要清楚，作为公共知识分子的义务就是通过自己的专业，带动文化产业链和经济的发展让国家的经济能更上一个台阶。无脑的抨击社会，哗众取众势必会被钉在历史的耻辱柱上的。我们普通人要保持自己的立场，不要人云亦云，做个理性的人。
